Der Vergleich der KI-Telefonassistenten für die Arztpraxis stellt sieben Anbieter gegenüber – mit Preisen, PVS-Anbindung, Serverstandort, Zertifikaten und Vertragslaufzeiten. Alle Angaben beruhen auf öffentlich zugänglichen Anbieterinformationen.
Der Vergleich der Telefonassistenten für die Arztpraxis richtet sich nach sechs Kriterien, die wirklich entscheiden: fallabschließende Bearbeitung, PVS-Anbindung, namentliche Schnittstellen, Serverstandort, Zertifikate und Preismodell. Anrufe annehmen kann fast jeder Anbieter – die Unterschiede liegen in der Tiefe.
Der KI-Telefonassistent-Vergleich umfasst sieben in Deutschland verfügbare Anbieter: Mediform, medflex, DocMedico, 321 MED, fonio.ai, PraxisConcierge und den KI-Telefonassistenten von Doctolib (vormals aaron.ai).
Die Frage nach dem besten KI-Telefonassistenten lässt sich nicht pauschal beantworten – entscheidend sind das führende PVS, das Anrufaufkommen, geprüfte Sicherheitsnachweise und ob die KI Anliegen abschließt oder nur erfasst.
Dieser Telefonassistent-Arztpraxis-Vergleich ist bewusst transparent: Mediform ist mit MediVoice selbst im Markt aktiv, verglichen werden ausschließlich öffentliche Anbieterangaben – ohne Ranking, damit jede Praxis selbst gewichten kann.
Lieber persönlich? Zum Kontaktformular
Anrufe annehmen und rund um die Uhr erreichbar sein — das leistet inzwischen praktisch jeder Anbieter. Die Unterschiede liegen woanders. Diese sechs Punkte trennen die Angebote am deutlichsten voneinander, und an ihnen ist die Tabelle unten ausgerichtet.
Manche Assistenten nehmen das Anliegen auf und legen eine Aufgabe an — die MFA liest, prüft und tippt ab. Andere schließen den Fall im Gespräch ab. Beides ist legitim; der Unterschied entscheidet aber darüber, wie viel Arbeit tatsächlich wegfällt. Fragen Sie nach dem Anteil fallabschließend bearbeiteter Anrufe, nicht nach der Annahmequote.
Idealerweise werden die Daten direkt in Ihrem PVS und Kalender verarbeitet. Manche Anbieter nutzen jedoch ein eigenes System, das Sie zusätzlich bedienen müssen. Das ist kein Ausschlusskriterium, bedeutet im Praxisalltag aber ein weiteres Fenster. Verfügt der Anbieter über einen eigenen Kalender, sollten Sie außerdem prüfen, ob Sie Ihr bisheriges Terminsystem wechseln möchten.
Nicht die Anzahl der Schnittstellen ist entscheidend, sondern ob Ihr System namentlich genannt wird und in welcher Tiefe es angebunden ist — GDT-Dokumentation, Kalender-Sync oder echter Schreibzugriff auf die Karteikarte sind drei sehr verschiedene Dinge.
Zwei getrennte Fragen. Der Speicherort ist bei fast allen Anbietern Deutschland oder EU. Wo die Sprachverarbeitung stattfindet und welche Modelle genutzt werden, sagt kaum ein Anbieter öffentlich. Lassen Sie sich das im AV-Vertrag und in der Subprozessorenliste zeigen.
Achten Sie auf den Geltungsbereich. „ISO-27001-zertifizierte Server" heißt, dass das Rechenzentrum geprüft ist — nicht der Anbieter. Ein BSI-C5-Testat des Unternehmens ist eine andere Aussage als ein Zertifikat des Hosters.
Pro Behandler, pro Minute, pro Anrufvolumen oder Flatrate — das führt bei gleicher Praxisgröße zu sehr unterschiedlichen Jahreskosten. Rechnen Sie mit Ihrem realen Anrufaufkommen, und prüfen Sie Mindestlaufzeit und Kündigungsfrist.
Der Funktionsumfang gängiger KI-Telefonassistenten für die Arztpraxis im direkten Vergleich – auf Basis öffentlich verfügbarer Anbieterangaben (Stand: Oktober 2026).
✓ vorhanden (✓) eingeschränkt k.A. keine öffentliche Angabe
| Merkmal | Mediform | medflex | DocMedico | 321 MED | fonio.ai | PraxisConcierge | Doctolib (Aaron.ai) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Parallele Anrufannahme | ✓ | k.A. | k.A. | ✓ | (✓) je nach Tarif – Solo: keine gleichzeitigen Anrufe | ✓ | ✓ |
| Mehrsprachigkeit | ✓ | ✓ | k.A. | ✓ 20+ Sprachen (Variante Pro) | ✓ | k.A. | k.A. |
| Server in Deutschland | (✓) Deutschland/EU | ✓ | ✓ | ✓ | (✓) EU | ✓ | (✓) EU |
| Zertifizierungen & Testate | ✓ BSI C5-Testat | (✓) ISO 27001/27017/27018 · KBV | ✓ BSI C5-Testat | (✓) ISO 27001 (Rechenzentrum) | k.A. | (✓) ISO 27001/27017/27018 | ✓ BSI C5-Testat Typ 2 (u. a. Digitale Rezeption) |
| Anliegen direkt im PVS Termine, Rezepte und Rückrufe direkt im gewohnten Praxisverwaltungssystem – ohne zusätzlichen Kalender oder Oberfläche. | ✓ | (✓) noch keine Rezepterstellung | (✓) eigene Oberfläche | (✓) zentral im 321-MED-System; PVS-/Kalender-Sync möglich | (✓) je nach Integration | (✓) Dokumentation im PVS, Bearbeitung extern | (✓) nur im Doctolib-System |
| Fallabschließende Bearbeitung Anteil der Routineanliegen, die die KI eigenständig zu Ende bearbeitet – ohne Nacharbeit durch das Praxisteam. | ✓ 90 % autonom | (✓) laut Anbieter „fallabschließend“, keine Quote | k.A. | k.A. | k.A. | k.A. | k.A. |
Alle genannten Produkt- und Unternehmensnamen sind Marken oder eingetragene Marken der jeweiligen Rechteinhaber; die Nennung erfolgt ausschließlich zu Identifikations- und Vergleichszwecken. Stand Oktober 2026. Angaben laut öffentlich verfügbaren Informationen der Anbieter. Irrtümer vorbehalten.
Jedes Profil schließt mit einer Einschätzung dazu, für welche Praxen der jeweilige Anbieter besonders gut geeignet ist. Dabei fällt die Empfehlung je nach Anforderungsprofil unterschiedlich aus – nicht immer zugunsten von Mediform.
Anbieter dieser Übersicht
Der KI-Telefonassistent für die Arztpraxis MediVoice ist von Grund auf für medizinische Einrichtungen entwickelt und erledigt Routineanliegen fallabschließend: Termin gebucht, Rezept im PVS, AU erfasst — nach eigener Messung 90 % der alltäglichen Anliegen ohne Nacharbeit. Jeder Anruf wird sofort angenommen – auch bei Anrufspitzen am Montagmorgen oder zum Quartalsbeginn.
Ihr PVS bleibt das führende System — keine Migration, kein Zweitsystem, kein neuer Kalender. Notfallerkennung ist integriert, die Server stehen in Deutschland/EU. Mit dem BSI-C5-Testat ist Mediform einer von drei Anbietern in dieser Übersicht, deren Sicherheitsniveau von einem unabhängigen Wirtschaftsprüfer testiert wurde. Die Preise sind öffentlich: 90 € Grundpreis pro Monat und Standort inklusive 500 Minuten, danach 0,18 € pro Minute, sekundengenau abgerechnet – alle Preise und Konditionen.
Besonders geeignet für
Praxen jeder Größe, denen eine fallabschließende Bearbeitung der Anliegen durch die KI und geprüfte Datenschutz-Nachweise wichtig sind und die ihr bestehendes PVS behalten wollen.
Regensburg · gegründet von Dr. Magnus Baringer
321 MED legt seine Datenschutzmaßnahmen sehr offen: Die Anwendungen laufen im ISO-27001-zertifizierten Rechenzentrum der Strato AG, die Daten jeder Praxis liegen in einer eigenen Datenbank, und die technisch-organisatorischen Maßnahmen sind als PDF öffentlich einsehbar. Kommerziell ist das Modell modular mit Flatratepreisen pro Modul: Telefonassistent ab 69 €, Online-Rezeption ab 139 €, Kalender ab 79 € (jeweils zzgl. MwSt.) – mit kostenloser Einrichtung, ohne Vertragsbindung und vier Wochen kostenlos testbar.
Besonders geeignet für
Praxen, bei denen Datenschutz das ausschlaggebende Kriterium ist und die bereit sind, Terminverwaltung und Rezeption auf eine neue Plattform zu verlagern — oder die klein starten und jederzeit kündbar bleiben wollen.
München · Geschäftsführer Alexander Herzog
DocMedico veröffentlicht eine vollständige Preisliste. Zwei Ausbaustufen des Telefonassistenten sind einzeln bepreist – „Flow-Agent“ ab 79,95 €, „Agentenmodus“ ab 149,95 € –, dazu Pakete von 119,95 € (Online-Rezeption) bis 219,95 € (Online-Rezeption, digitale Anamnese und Telefon-KI), jeweils zzgl. MwSt., sowie eine kostenlose Version; vier Wochen sind kostenlos testbar. Eingehende Anfragen bündelt der Assistent in der DocMedico-Mitarbeiteroberfläche, Termine trägt er direkt in den Praxiskalender ein, Notfälle erkennt und priorisiert er. Für die Online-Rezeption nennt DocMedico kompatible PVS namentlich, darunter CGM Medistar, medatixx (FHIR/API), medical office, tomedo und Duria. Neben Arztpraxen adressiert DocMedico auch Zahnarztpraxen, Physiotherapie und Apotheken.
Besonders geeignet für
Praxen und Heilberufe, die Telefonassistenz, Online-Rezeption und Formulare aus einer Hand wollen, ohne vorher ein Vertriebsgespräch zu führen — und für Neugründungen, die alles auf einmal aufsetzen.
Berlin · aaron.ai im Mai 2024 übernommen
Doctolib hat das Berliner Unternehmen aaron.ai im Mai 2024 übernommen; der Assistent läuft heute als KI-Telefonassistent von Doctolib und ist Bestandteil der digitalen Rezeption. Er erkennt Patient:innen automatisch und bucht Termine direkt im Doctolib-Kalender. Mögliche Notfälle erkennt er anhand von Schlüsselwörtern und leitet sie je nach Konfiguration an das Praxisteam weiter oder informiert über relevante Notfallnummern. Doctolib hat im Mai 2025 das BSI-C5-Testat Typ 2 erhalten, laut Doctolib unter anderem für die Digitale Rezeption. Der Assistent ist Teil des Pakets Patientenmanagement: 229 € pro Monat und Ärzt:in inkl. MwSt. im Jahresabonnement (Listenpreis für Hausärzte).
Besonders geeignet für
Praxen, die Doctolib bereits als Terminsystem nutzen und beim selben Anbieter bleiben wollen — dort ist der Assistent ohne separate Schnittstelle in den Doctolib-Kalender integriert.
Wien · branchenübergreifender Anbieter
fonio hat ein sehr transparentes Preismodell: drei Stufen nach Anrufaufkommen, 99 € pro Monat bei jährlicher Abrechnung (monatlich 119 €, jeweils netto) für 1–20 Anrufe am Tag inklusive 1.000 Minuten, alles online kalkulierbar, 30 Tage Geld-zurück-Garantie. Im Einstiegstarif sind keine gleichzeitigen Anrufe enthalten, im Tarif „Team“ drei. Die Server stehen laut fonio in der EU. Für eine kleine Praxis, die schnell und ohne Vertriebsprozess starten will, ist das ein niedrigschwelliger Einstieg.
Besonders geeignet für
Kleine Praxen mit geringem Anrufaufkommen, die vor allem Erreichbarkeit herstellen wollen, kalkulierbar starten und auf tiefe PVS-Integration verzichten können.
Konstanz · Kommunikationsplattform
medflex nennt 16 namentlich angebundene Praxisverwaltungssysteme, darunter medical office, medatixx, Medistar, tomedo®, Duria, Albis, T2med und Epikur, dazu weitere Systeme per GDT. Nachrichten und Dokumente werden direkt ins PVS geschrieben, Patienten automatisch abgeglichen; bei medical office und medatixx ist zusätzlich der Sprung aus medflex in die Patientenakte möglich. Eine Rezepterstellung über die Schnittstelle ist für medical office, medatixx und tomedo® angekündigt. Die Notfallerkennung ist konkret beschrieben: Schlüsselwörter und Dringlichkeitssignale wie „starke Brustschmerzen“ oder „Atemnot“ führen dazu, dass der Assistent an den medizinischen Notdienst verweist und/oder das Team mit höchster Priorität informiert. medflex versteht sich als Plattform für die Patientenkommunikation: Telefonassistent und KI-Chat nehmen Patientenanfragen gemeinsam auf.
Besonders geeignet für
Größere Strukturen ab etwa drei Behandlern, MVZ und Kliniken – und Praxen, deren PVS bei anderen Anbietern nicht auf der Liste steht: medflex nennt 16 Systeme namentlich.
Leinfelden-Echterdingen
PraxisConcierge rechnet als Flatrate pro Vollzeit-Behandler ab: 149 € pro Monat, bei jährlicher Zahlung 139 € (jeweils zzgl. MwSt., Mindestlaufzeit 12 Monate), mit unbegrenzten Anrufen ohne Extrakosten. Für Praxen mit hohem oder schwankendem Anrufaufkommen ist das planbarer als ein Minutenmodell. Das Grundprodukt AnrufConcierge Classic arbeitet im Tastendruckverfahren; freie Gesprächsführung („KI-Dialog“, 59 € pro Monat und Praxis) und die automatisierte Terminvergabe in den Praxiskalender (39 € pro Monat und Praxis, u. a. für tomedo, medatixx und Duria) sind als Zusatzmodule buchbar. Ein- und ausgehende Kommunikation wird auf Wunsch automatisch in der Patientenkartei im PVS dokumentiert. Der Anbieter nennt über 1.500 Ärztinnen und Ärzte und Schnittstellen zu mehr als 50 Praxissoftware-Systemen.
Besonders geeignet für
Kleine und mittlere Praxen mit hohem Anrufaufkommen, die eine kalkulierbare Flatrate einem Minutenmodell vorziehen und deren PVS zu den namentlich angebundenen Systemen gehört.
Preise laut Anbieterangaben, Stand Oktober 2026. Mediform und Doctolib inkl. MwSt.; 321 MED, DocMedico, fonio und PraxisConcierge zzgl. MwSt. Die Mediform-Preise im Detail: mediform.io/pricing.
Nicht jede KI-Lösung passt zu jeder Praxis. Welche Wahl sinnvoll ist, hängt von den jeweiligen Anforderungen, Abläufen und Prioritäten ab.
| Wenn Ihre Ausgangslage ist … | … ist die naheliegende Wahl |
|---|---|
| Sie nutzen Doctolib bereits als Terminsystem | Doctolib – der KI-Telefonassistent bucht direkt im Doctolib-Kalender |
| Anliegen sollen fallabschließend erledigt werden | Mediform – nennt eine Quote: 90 % der Routineanliegen vollautomatisch |
| Geprüfte Sicherheitsnachweise sind ein hartes Kriterium | Mediform, Doctoliboder DocMedico – mit BSI-C5-Testat |
| Kleine Praxis, schneller Start, kein Vertriebsprozess gewünscht | Mediform, fonio.aioder DocMedico – Preise online, sofort kalkulierbar (Mediform-Preise) |
| Das bestehende PVS soll führendes System bleiben | Mediformoder medflex |
| Hohes, schwankendes Anrufaufkommen; Kosten müssen planbar sein | PraxisConcierge – Flatrate ohne Minutenrisiko |
| Datenschutz ist das ausschlaggebende Kriterium | Mediform (BSI-C5-Testat) oder 321 MED (eigene Datenbank je Praxis, TOM öffentlich) |
| MVZ oder Klinik ab etwa drei Behandlern, tiefe Integration gefragt | Mediformoder medflex |
| Telefon, Online-Rezeption und Formulare aus einer Hand | DocMedicooder 321 MED |
| Sie nutzen ein weniger verbreitetes PVS | medflex – 16 namentlich angebundene Systeme |
Es gibt keinen, der für alle Praxen der beste ist — die Anbieter unterscheiden sich zu deutlich in Preismodell, Integrationstiefe und Zielgruppe. Sinnvoller ist die Frage, welche vier Kriterien für Ihre Praxis harte Anforderungen sind: Bleibt Ihr PVS das führende System? Wie hoch ist Ihr Anrufaufkommen, und passt dazu eher eine Flatrate oder ein Minutenmodell? Brauchen Sie unabhängig geprüfte Sicherheitsnachweise? Und soll der Assistent Anliegen abschließen oder genügt es, sie zu erfassen? Wer diese vier beantwortet, hat die Auswahl meist auf zwei Anbieter reduziert. Die Zuordnungstabelle weiter oben bildet das ab. Sollen Patientinnen und Patienten Ihre Praxis zusätzlich über die Website erreichen, lohnt sich außerdem ein Blick darauf, ob der Anbieter auch einen Online-Kanal nach denselben Praxisregeln anbietet, bei Mediform etwa MediChat als Online-Rezeption.
Auf vier Dinge, in dieser Reihenfolge. Erstens den Speicherort der Daten — hier erfüllen praktisch alle Anbieter Deutschland oder EU. Zweitens den Ort der KI-Verarbeitung: Das ist die deutlich aussagekräftigere Frage, und sie wird selten öffentlich beantwortet. Drittens den Geltungsbereich genannter Zertifikate: „ISO-27001-zertifizierte Server" bedeutet, dass das Rechenzentrum geprüft ist, nicht der Anbieter. Ein BSI-C5-Testat des Unternehmens ist eine deutlich weitergehende Aussage. Viertens einen sauberen Auftragsverarbeitungsvertrag mit vollständiger Subprozessorenliste. Lassen Sie sich Nachweise zeigen, statt Formulierungen zu vergleichen.
Nein — bei keinem der sieben Anbieter ist ein PVS-Wechsel erforderlich. Es gibt aber einen wichtigen Unterschied: Bei Mediform, medflex und PraxisConcierge bleibt Ihr PVS das führende System, in das zurückgeschrieben wird. Bei Doctolib und 321 MED läuft die Terminverwaltung ganz oder teilweise im System des Anbieters; bei DocMedico laufen die Anliegen in der Mitarbeiteroberfläche des Anbieters zusammen. Das ist kein Nachteil, wenn Sie dieses System ohnehin nutzen oder nutzen wollen, bedeutet im Praxisalltag aber ein zweites Fenster. Klären Sie vorab, welches System bei Ihnen den Kalender führt.
Bei Anbietern mit Selbstbedienungscharakter – etwa fonio oder DocMedico – ist ein Grundbetrieb innerhalb weniger Tage möglich; bei Mediform läuft die Einrichtung per geführtem Self-Onboarding am selben Tag. 321 MED setzt auf persönliche Beratung, individuelle Einrichtung und eine begleitete Testphase. Bei tiefer PVS-Integration liegt der realistische Zeitraum eher bei ein bis vier Wochen, abhängig von Praxissoftware und Telefonanlage. Entscheidend ist weniger die Gesamtdauer als die Frage, wie viel davon Ihr Team selbst leisten muss. Fragen Sie konkret: Wer richtet ein, wer testet, und wie viele Stunden fallen bei uns an?
Technisch ist ein Wechsel unkritisch: Die Rufnummer wird umgeleitet, die Anbindung neu aufgesetzt. Aufwendiger sind die vertraglichen Punkte. Prüfen Sie Restlaufzeit und Kündigungsfrist beim bestehenden Anbieter – bei einigen Anbietern sind 12 Monate Mindestlaufzeit vereinbart (z. B. medflex, PraxisConcierge), andere sind ohne Vertragsbindung kündbar (z. B. 321 MED) – und klären Sie, in welchem Format Sie Ihre Anrufdaten und Konfiguration herausbekommen. Wer aaron.ai noch als eigenständige Lösung nutzt, sollte die Konditionen für den weiteren Betrieb vor einer Verlängerung schriftlich klären.
Weil Praxen ohnehin vergleichen. In der Regel werden drei bis fünf Angebote eingeholt, bevor eine Entscheidung fällt — die Frage ist nur, auf welcher Datengrundlage. Wir halten es für sinnvoller, diese Grundlage an einer Stelle zusammenzuführen: mit Quellenangabe, mit Stichtag, mit klarem Vermerk, wo ein Anbieter öffentlich keine Angaben macht. Dass wir dabei selbst Anbieter sind, steht offen am Anfang der Seite. Und wir zeigen MediVoice bewusst im direkten Umfeld des Marktes — wer ein Produkt für gut hält, muss es nicht verstecken.
Erleben Sie MediVoice direkt im Testanruf oder lassen Sie sich persönlich beraten. Gemeinsam klären wir Ihre Anforderungen und zeigen Ihnen, welche Lösung am besten zu Ihrer Praxis passt.
Transparenz
Diese Seite wurde von der Mediform GmbH veröffentlicht, die mit MediVoice selbst in diesem Markt tätig und daher nicht neutral ist. Verglichen wurden ausschließlich öffentlich zugängliche Angaben der Anbieter mit Stand vom 8. Oktober 2026. Die Übersicht enthält weder Bewertung noch Ranking; welcher Anbieter passt, hängt von Praxisgröße, PVS und Anrufaufkommen ab. Oktober 2026: Angaben zu allen Anbietern anhand öffentlicher Quellen geprüft und aktualisiert, Mediform-Preise ergänzt. Juli 2026: Erstfassung mit Funktionsvergleich von sieben Anbietern. Alle Angaben ohne Gewähr; Irrtümer und Änderungen vorbehalten.
Sie sind Anbieter und finden eine Angabe zu Ihrem Produkt veraltet oder falsch? Schreiben Sie an support@mediform.io — wir korrigieren belegte Hinweise und vermerken die Änderung hier.